Panel de análisis sobre la Ley de Protección al Ejercicio Periodístico del Estado de México.

Unión Cívica Jiquipilco,  comparte su asistencia al Panel de análisis sobre la Ley de Protección al Ejercicio Periodístico del Estado de México, realizado el miércoles 10 de agosto de 2016 en la Biblioteca del Poder Legislativo del Estado de México.

La labor de los comunicadores es necesaria y relevante para la sociedad. Necesario es conocer cómo trabajan los periodistas y si existen condiciones adecuadas para desarrollar la labor. Responder a la pregunta de ¿Por qué se requiere una ley que tutele su ejercicio profesional?

Estos y otros tópicos surgieron en el Panel de análisis sobre el ejercicio periodístico en el Estado de México, realizado por el Consejo de Prevención y Eliminación de la discriminación de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México.

El moderador Enrique I. Gómez, codirector de Métrica digital y miembro del Consejo de Prevención y Eliminación de la Discriminación expuso como los periodistas son considerados un grupo vulnerable de la sociedad. En una exposición concreta preciso los antecedentes de la ley de Protección a los periodistas que remite a la libertad de expresión consagrada en el artículo 19 de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU desde 1948. La necesidad de abrir el debate sobre esta ley que debería garantizar el libre ejercicio de la libertad de expresión, el secreto profesional, la cláusula de conciencia, el acceso a fuentes públicas, los derechos de firma y de autor, y el de seguridad, entre otros.

Dio la bienvenida e inauguro el evento el Presidente del Consejo de Prevención y Eliminación de la Discriminación, Luis Roberto Ortiz Vega.

La participación de Edmundo Cansino, destacado periodista del Estado de México, director de Lector 24 publicación de amplia trayectoria, que también colaboró en El Día y en canal 40 fue relevante pues comento como ha visto el transitar el periodismo de las máquinas de escribir mecánica, los télex, el fax hasta llegar a la era digital. No sólo se dan cambios en la tecnología, también hay cambios en la relación entre los comunicadores y el poder, un poder político cada vez más alejado de la realidad y de la sociedad.

Los periodistas se han formado en la marcha, expresó, y hablando de discriminación comento que las agresiones a los periodistas pueden ser a la integridad física, las de las relaciones institucionales, las jurídicas (el caso de Excélsior y Canal 40), y añadió: las del olvido y la pobreza. Es decir, la inseguridad laboral de los periodistas, los bajos salarios que devengan influyen en que al final, periodistas reconocidos en su tiempo, son abandonados concluyen su vida en el olvido, sin seguridad social ni pensión; son historias verídicas de periodistas.

Es así que el periodista es el único profesional que una vez que deja de trabajar ya no es reconocido como tal.

En su intervención Oscar Knapp de Artículo 19 planteo el panorama legal que involucra el quehacer periodístico y señaló el hecho de que la ciudadanía es hoy más participativa con ayuda de las redes sociales; se comparten mensajes, fotos que de alguna manera contribuyen a difundir las noticias. Si bien no todo lo que se comparte por Facebook, twitter u otra red sea relevante. Hay que tener cuidado en elegir la información verdadera y adecuada por cada. Habló de la discriminación y agresión que se hace a los medios desde la vía jurídica. Argumentación en la que coincidió con Edmundo Cancino y Andrés Solís sobre los casos paradigmáticos de Excélsior y Canal 40.

Andrés Solís periodista y free lance  en grupo Expansión CNN, abordo de manera clara la peculiaridad del ser periodista, no cualquiera es periodista. Un periodista es aquel que se enfoca en una trama, un tema, investiga, recopila datos, organiza, valora y difunde la información. Expresó no estar de acuerdo en considerar ‘periodista’ a cualquiera que sube ideas o imágenes en las redes sociales: denominar ‘periodistas’ a cualquiera que hace uso de las redes sería como decir que por el hecho de saber manejar ya se es un chofer con licencia.

Enfatizó la obligación del Estado para garantizar los derechos laborales de los periodistas, no se puede dejar que el Estado de becas a hijos de periodistas, prestamos, seguros, pues sólo fomenta la irresponsabilidad de las empresas de comunicación y puede entenderse como “chayo”. Lo cual restringe el accionar del periodista, auto censurándose y limitando su libertad de expresión.

El Director del Departamento Jurídico de la Comisión de Derechos Humanos finalizo la ronda de ponentes reconociendo la labor de los periodistas y haciendo la acotación de que la Ley Federal de Protección a los Periodistas señala en su articulado que será de aplicación en todo el país, entonces pregunto: Si esto es así ¿Qué caso tiene hacer una ley estatal? es una pregunta de inicio que surge, asunto que en su momento los diputados tendrán que analizar. Reconoció la importancia del quehacer periodístico y el derecho a ejercer la libertad de expresión por todos, en especial por los periodistas.

En el Panel estuvieron los diputados Aquiles Cortés López del  PANAL, y Raymundo Guzmán Corroviñas del PAN.

Concluyo el panel con la sesión de preguntas y respuestas, donde los periodistas asistentes expresaron las inquietudes como la necesidad de ser tomados en cuenta en la formulación de la ley, y en la necesidad de garantizar el derecho a la libertad de expresión y el reconocimiento a su labor, con los derechos inherentes como profesional.

Panelistas del Foro de análisis sobre la Ley de Protección al Ejercicio Periodístico del Estado de México.

Andrés Solís, de Expansión CNN, el diputado Aquilés Cortés. Edmundo Cancino de Lecor 24 y Oscar Knapp de artículo 19

Reconocimiento a Edmundo Cancino.

Reconocimiento a Andrés Solís.

Los directores de Mètrica digital Eduardo Alonso y Enrique I. Gómez con el presidente de Unión Cívica Jiquipilco.